Politik

Eine neue politische Bewegung – oder ein Experiment mit offenem Ausgang?

Es gibt politische Projekte, die man nach wenigen Minuten versteht. Team Freiheit gehört nicht dazu.

Auf den ersten Blick wirkt die Bewegung wie ein weiteres freiheitlich-libertäres Angebot im zunehmend unübersichtlichen Oppositionsspektrum: Kritik am Parteienstaat, Skepsis gegenüber Bürokratie, ein positives Verhältnis zu Unternehmertum, dazu bekannte Namen wie Frauke Petry, Thomas Kemmerich oder Joana Cotar. Hinzu kommt die offene Sympathie für Javier Milei und dessen radikale „Kettensägen“-Rhetorik gegen Staat und Bürokratie.

Doch je tiefer man in die Strukturen des Projekts eintaucht, desto schwieriger wird die einfache Einordnung.

Denn Team Freiheit ist offenbar weit mehr als nur eine neue Partei.

Björn Höcke gehört zu den umstrittensten politischen Figuren Deutschlands. Kaum ein anderer polarisiert so stark – für die einen ist er ein Tabubrecher, für die anderen ein politisches Risiko. Seine Laufbahn vom Gymnasiallehrer zum führenden Kopf einer Oppositionspartei bildet dabei den Hintergrund eines Weltbildes, das stark von persönlichen Erfahrungen, gesellschaftlichen Diagnosen und einem ausgeprägten Bedürfnis nach Ordnung und Identität geprägt ist.

Das vorliegende Interview gibt seltene Einblicke in diese Selbstwahrnehmung – jenseits von Talkshow-Zuspitzung und medialer Verkürzung. Wer verstehen will, warum Höcke für viele Menschen anschlussfähig ist, kommt an diesem Gespräch nicht vorbei. Wer ihn kritisieren will, sollte es ebenfalls gesehen haben.

Limburg - Das Gourmet-Restaurant „Pastorale“ auf dem Limburger Schafsberg steht vor dem Aus – und mit ihm ein Fall, der exemplarisch für die teils chaotische Aufarbeitung der Corona-Hilfen in Deutschland steht. Betreiber Mario Flaschentraeger sieht sich nicht nur mit einer Rückforderung von rund 110.000 Euro konfrontiert, sondern auch mit einem Ermittlungsverfahren wegen Subventionsbetrugs. Dies berichtet das Portal "mittelhessen". Für den 67-Jährigen steht dabei weit mehr auf dem Spiel als nur ein Geschäft: Es geht um sein Lebenswerk.

Am 29. November 2025 eskalierten Proteste in Gießen rund um den Gründungsparteitag der Jugendorganisation der Alternative für Deutschland (AfD). Tausende Demonstranten — viele aus dem ganzen Bundesgebiet — versuchten durch Blockaden und Straßenbesetzungen, den Zugang zur Halle und damit die Veranstaltung zu verhindern. Aktivisten blockierten Straßen, kaperten Vans und gingen gewaltsam gegen Polizeikräfte vor. Es kam zu Übergriffen auf Afd-Politiker, u.a. den Bundestagsabgeordneten Julian Schmidt, auf andere Demoteilnehmer sowie auf freie, alternative Medien wie Maximilian Tichy von Tichys Einblick.

Als Reaktion setzte die Polizei Wasserwerfer und Pfefferspray ein, nachdem es zu Stein- und Flaschenwürfen auf Einsatzkräfte gekommen war. Berichte über Verletzte, Festnahmen und massive Lageeinsätze belegen, dass Teile der Proteste klar in den Bereich linksextremer Gewalt fallen. Experten warnen bereits, dass bei gewissen Gruppen der linken Szene der „Antifaschistische Kampf“ zunehmend zur militanten Kampfform wird.

Nach seinem Auftritt in Stockum-Püschen sprach AfD-Landtagsabgeordneter und Bundesvorstandsmitglied Dennis Hohloch mit dem Fingerklopfer über politische Stimmungslagen, die strategische Ausrichtung der AfD und zentrale Herausforderungen für seine Partei. Er betonte die wachsende Akzeptanz der AfD im Westen, skizzierte drei politische Kernfelder für eine mögliche Regierungsbeteiligung – Migration, Energiepolitik und Rechtsstaatlichkeit – und erläuterte, wie eine erste AfD-Landesregierung mit Widerständen in Verwaltung und Medien umgehen müsste. Zudem gab Hohloch einen Ausblick auf die geplante Neuausrichtung der AfD-Jugendorganisation sowie auf wirtschaftspolitische Leitlinien im globalen Wettbewerb.

Das vollständige Interview folgt im Anschluss.

Berlin – Die sogenannte Causa Weimer entwickelt sich zunehmend zu einer politischen Belastung für Bundeskanzler Friedrich Merz. Was ursprünglich als mögliche Interessenkollision des neuen Kultur- und Medienstaatsministers Wolfram Weimer begann, droht sich nun zu einer handfesten Affäre Merz auszuweiten. Hintergrund sind Äußerungen des Kanzlers, in denen er die gegen Weimer erhobenen Vorwürfe als vollständig widerlegt bezeichnete – eine Darstellung, die durch Recherchen verschiedener Medien klar infrage gestellt wird.

In der Diskussion um mögliche Interessenkonflikte und eine mutmaßliche Korruptionsaffäre hat sich Staatsminister Wolfram Weimer erstmals ausführlicher zu den Vorwürfen geäußert. Hintergrund sind Berichte, wonach Unternehmen beim von der Weimer Media Group organisierten Ludwig-Erhard-Gipfel gegen hohe Zahlungen privilegierten Zugang zu Spitzenpolitikern erhalten haben sollen. Weimer hatte das Medienunternehmen gemeinsam mit seiner Frau aufgebaut und hielt weiterhin 50 Prozent der Firmenanteile, obwohl er mit Amtsantritt die operative Verantwortung abgegeben hatte.

Washington - Der US-Ökonom Larry Summers – ehemaliger Finanzminister der USA, Präsident der Harvard University und einer der führenden Wirtschaftspolitiker seiner Generation – hat angekündigt, sich «von allen öffentlichen Engagements zurückzuziehen», um "Vertrauen wieder aufzubauen und Beziehungen zu den Menschen in meinem Umfeld zu reparieren".

Gießen - Nach massiven Anfeindungen im Zusammenhang mit dem Gründungsparteitag der AfD-Jugend hat die Messe Gießen eine ausführliche Stellungnahme veröffentlicht. Darin wehren sich die Mitarbeiter und das Unternehmen gegen zunehmende Bedrohungen, Boykottaufrufe und eine aus ihrer Sicht verzerrte Darstellung in Politik und Medien.

Staufenberg/Kassel/Gießen - Die Stadt Staufenberg hat innerhalb von nur zwei Tagen eine juristische Niederlage erlitten, die ihresgleichen sucht. Erst kassierte sie vor dem Verwaltungsgericht Gießen (VG) ein deutliches Urteil gegen das von ihr verhängte Versammlungsverbot. Und nur 48 Stunden später bestätigte auch der Hessische Verwaltungsgerichtshof (VGH) die Entscheidung – versehen mit ungewöhnlich klaren Worten, die man als amtliche Rüge werten kann.

Kern des Konflikts: Die Stadt hatte einen Schweigemarsch zum Gedenken an gefallene Soldaten vollständig verboten. Doch wie sich nun zeigt, geschah dies ohne ausreichende rechtliche Grundlage, ohne nachvollziehbare Ermessensabwägung – und in Teilen sogar unter Missachtung verfassungsrechtlicher Maßstäbe.