Ulrich Siegmund

Wer sich vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt 2026 orientieren will, landet fast zwangsläufig bei einem „Kandidatencheck“ von Abgeordnetenwatch.de, der dort ‚Kandidierenden‘-Check heißt. Beworben als „unabhängig und einfach“, verspricht das Tool eine simple Formel: 21 Thesen beantworten, Postleitzahl eingeben und man erfährt, welcher Direktkandidat einem in der eigenen Wahlheimat am nächsten steht. Ein Werkzeug, das dem Wähler die Illusion eines vollständigen, objektiven Abgleichs verkauft und genau darin liegt das Problem oder genauer gesagt die Wahrnehmungsverschiebung.

Er wollte Ulrich Siegmund vorführen – und führte am Ende vor allem sich selbst vor: Im Livestream von Utopia TV demonstriert „hessencam“-Mann Joachim Schaefer, wie aus einem Interview eine Mischung aus Verhör, Moralpredigt und privater Grenzüberschreitung wird.

Der sachsen-anhaltische AfD-Politiker Ulrich Siegmund hat angekündigt, im Falle einer Regierungsbildung eine der ersten Maßnahmen wäre, den Medienstaatsvertrag zu kündigen. Das klingt sperrig – und nach einem bürokratischen Detail. In Wirklichkeit wäre es einer der tiefsten Eingriffe in die deutsche Medienordnung seit Bestehen der Bundesrepublik. Doch was steckt dahinter? Und was würde tatsächlich passieren, wenn ein einzelnes Bundesland aus dem gemeinsamen Medienrecht ausschert?

Ulrich Siegmund inszeniert sich als Politiker mit schlichtem Kompass und hartem Ziel: „Alleinregierung“ in Sachsen-Anhalt. Kompromisse, so sagt er, seien nur dort akzeptabel, wo es um Detailfragen gehe – bei „grundsätzlichen“ Themen wolle er keinerlei Abstriche machen. Dieser Grundton zieht sich durch sein ganzes Selbstbild: Gesetzestreue als Programm, Sparsamkeit als Tugend, und eine scharfe Abgrenzung gegen „verkrustete“ Strukturen, die er dem etablierten Parteiensystem zuschreibt.