Tobias Ulbrich

Interne Unterlagen des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte werfen neue Fragen über Qualitätssicherung und Aussagekraft der Corona-PCR-Diagnostik auf. Rechtsanwalt Tobias Ulbrich spricht von einer „Bombe“. Vieles, was heute in Behördenakten auftaucht, war als Problem allerdings schon während der Pandemie bekannt – und wurde auch beim Fingerklopfer früh thematisiert. Einige dieser Fragen landeten 2021 sogar vor dem Verwaltungsgericht Wiesbaden.

Es gibt Momente, in denen ein einzelner Rechtsstreit plötzlich ein grelles Licht auf eine ganze Epoche wirft. Die Klagen, die Bayer Anfang Januar 2026 in den USA gegen Pfizer, BioNTech, Moderna und Johnson & Johnson eingereicht hat, gehören genau in diese Kategorie. Denn hier geht es nicht um eine kleine technische Randfrage, nicht um einen juristischen Fußnotenstreit unter Konzernen, sondern um eine Technologie, die im Zentrum der weltweiten Covid-Impfkampagne stand.

Auf einer Wahlveranstaltung in Lünen wird SPD Kanzlerkandidat Olaf Scholz von einer Impfgeschädigten Frau angesprochen. Er wird gefagt, wann und wie Karl Lauterbach seine bereites Ende 2023 gemachten Zusagen einhalten wird, Opfern des Gen-Impfexperimentes zu unterstützen. Die Antwort des ehemaligen Kanzlers ist so ernüchternd, wie empathielos. Sie ist zudem anscheinend von absoluter Unkenntnis oder Skrupellosigkeit gegenüber den Betroffenen geprägt.