Libertarismus

Der libertäre Resonanzraum

Politische Bewegungen entstehen selten im luftleeren Raum. Sie brauchen nicht nur Satzungen, Kandidaten und organisatorische Strukturen, sondern auch ein Umfeld, das Ideen liefert, Sprache prägt, Legitimation erzeugt und Resonanz verstärkt. Gerade neue Parteien oder metapolitische Projekte leben von solchen Vorfeldern: Denkfabriken, Unternehmernetzwerken, publizistischen Plattformen, Akademikern, Influencern, Förderkreisen und öffentlichen Unterstützern. Sie schaffen Begriffe, Deutungen und politische Anschlussfähigkeit, lange bevor daraus stabile Organisationen werden.

Der Moment der politischen Müdigkeit

Es gibt politische Stimmungen, die sich nicht sofort in Wahlergebnissen ausdrücken, aber dennoch über Jahre hinweg das gesellschaftliche Klima verändern. Eine solche Stimmung prägt inzwischen große Teile der deutschen Politiklandschaft. Viele Bürger haben nicht unbedingt das Gefühl, dass Demokratie abgeschafft worden wäre oder Wahlen keine Bedeutung mehr hätten. Das Unbehagen sitzt tiefer. Es ist eher der Eindruck, dass sich Politik zunehmend in einem geschlossenen System bewegt, das zwar formal funktioniert, aber emotional und gesellschaftlich immer schwerer erreichbar wirkt.

Wer politische Debatten verfolgt, begegnet häufig denselben Gesichtern, denselben Sprachmustern und denselben ritualisierten Konflikten. Parteitage wirken auf viele Menschen wie streng kontrollierte Inszenierungen, Koalitionsverhandlungen wie technokratische Verwaltungsakte und politische Karrieren wie langfristig geplante Laufbahnen innerhalb eines abgeschotteten Apparats. Nicht wenige Bürger haben den Eindruck, dass Politik heute weniger aus gesellschaftlicher Erfahrung entsteht als aus parteiinternen Mechanismen: Ausschüsse, Fraktionslogik, Netzwerke, Loyalitäten und strategische Anpassung.

Eine neue politische Bewegung – oder ein Experiment mit offenem Ausgang?

Es gibt politische Projekte, die man nach wenigen Minuten versteht. Team Freiheit gehört nicht dazu.

Auf den ersten Blick wirkt die Bewegung wie ein weiteres freiheitlich-libertäres Angebot im zunehmend unübersichtlichen Oppositionsspektrum: Kritik am Parteienstaat, Skepsis gegenüber Bürokratie, ein positives Verhältnis zu Unternehmertum, dazu bekannte Namen wie Frauke Petry, Thomas Kemmerich oder Joana Cotar. Hinzu kommt die offene Sympathie für Javier Milei und dessen radikale „Kettensägen“-Rhetorik gegen Staat und Bürokratie.

Doch je tiefer man in die Strukturen des Projekts eintaucht, desto schwieriger wird die einfache Einordnung.

Denn Team Freiheit ist offenbar weit mehr als nur eine neue Partei.

Die führenden Entscheidungsträger im Westen hätten „das Modell der Freiheit zugunsten unterschiedlicher Fassung von dem aufgegeben, was man Kollektivismus nennt“. Er sei nun angereist, so der Präsident, um „deutlich zu machen, dass kollektivistische Experimente nie die Lösung für Probleme seien können, die die Bürger der Welt betreffen“. Sie seien „vielmehr deren Wurzel“. Eine darauf gründende Vision von der Welt „führt unweigerlich zum Sozialismus, und dadurch in die Armut“.

Was für ein Zufall. Bereits am 23. Dezemeber nahm ich mir einen Artikel mit dem Titel "verrannt" zur Veröffentlichung vor. Auf dem Dreikönigstreffen der FDP in Stuttgart benutzte nun Bundesfinanzminister Lindner dieses Wort in seiner Rede. "Die Bauern haben sich verrannt", sie sollen umkehren. Fast schon pastorale Worte. In der Tat, viele im Land haben sich verrannt. Zeit zum Umkehren!