Johanna Findeisen

Der Prozess gegen Heinrich XIII. Prinz Reuß und 25 weitere Angeklagte sollte einen der gefährlichsten Umsturzpläne der Bundesrepublik aufarbeiten. Mehr als drei Jahre nach den ersten Festnahmen sind noch immer keine Urteile gesprochen. Acht Angeklagte haben die Untersuchungshaft inzwischen verlassen, eine Angeklagte ist während des laufenden Verfahrens verstorben. Andere sitzen weiter. Bei Johanna Findeisen sind es inzwischen mehr als drei Jahre. Je länger das Verfahren dauert, desto drängender wird deshalb eine Frage, die unabhängig von Sympathie, Weltanschauung und Schuld beantwortet werden muss: Wie viel Härte darf sich ein Rechtsstaat gegenüber Menschen erlauben, die noch immer nicht verurteilt sind?

Seit mehr als zwei Jahren sitzt Johanna Findeisen in Untersuchungshaft. Seit Mai 2024 steht sie im sogenannten Reichsbürger-Großverfahren vor Gericht, einem der umfangreichsten Strafprozesse der Nachkriegsgeschichte. Der Vorwurf: Beteiligung an einer staatsgefährdenden Straftat, Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung, Hochverrat. Doch je länger der Prozess andauert, desto größer werden die Zweifel – nicht nur an der Substanz der Anschuldigungen, sondern auch an der Verhältnismäßigkeit des gesamten Vorgehens.

Johanna Findeisen ist keine Person, die in gängige Feindbilder passt. Sie wurde während der Corona-Zeit politisch aktiv, kandidierte für die Partei „dieBasis“, trat öffentlich als Friedensaktivistin auf und engagierte sich für gesellschaftliche Minderheiten. Menschen aus ihrem Umfeld beschreiben sie als versöhnlich, dialogorientiert, gewaltfrei. Sie ist Mutter von drei erwachsenen Kindern, engagierte sich in der Inklusionsarbeit und kommt aus einem familiären Umfeld, das stark durch historische Unrechtserfahrungen geprägt ist – ein Hintergrund, der ihr ausgeprägtes Gerechtigkeitsempfinden erklärt, nicht kriminalisiert.